Er is iets mis gegaan.

Het lukt niet om de pagina die je zocht op KNVB.nl te laden.

Op dit moment is de website in onderhoudsmodus. Probeer het later nog eens.

Gebruik je een adblocker? Probeer deze uit te zetten en laad de pagina opnieuw.

Toelichting op advies advocaat‑generaal inzake licentie Vitesse

KNVB Media
KNVB Media
1 uur geleden

Foto: KNVB Media

De advocaat-generaal heeft de Hoge Raad geadviseerd het cassatieberoep van de KNVB te verwerpen en de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dus in stand te laten. We hebben hiervan kennisgenomen en constateren dat anders dan de KNVB de advocaat-generaal van mening is dat het Gerechtshof niet op een onjuiste wijze het besluit tot intrekking van de licentie heeft getoetst. We gaan het advies zorgvuldig bestuderen. De Hoge Raad zal zo spoedig mogelijk uitspraak doen.

We begrijpen dat er nog veel onduidelijkheid is over het licentieproces met betrekking tot Vitesse en lichten daarom aan de hand van onderstaande vragen toe wat er speelt.

Q&A 

 

1. Waarom gaat het opnieuw over de licentie van Vitesse? Over andere clubs hoor je dit nooit.

We begrijpen dat deze situatie vragen en emoties oproept, zeker bij iedereen die Vitesse een warm hart toedraagt. Na de uitspraak van de voorzieningenrechter in Utrecht en het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden volgt nog een uitspraak van de Hoge Raad. Voorafgaand daaraan brengt de advocaat-generaal advies uit. Deze zogenoemde conclusie is op 1 mei bekendgemaakt.

 

2. Waarom is de KNVB in cassatie gegaan tegen de uitspraak van de rechter in september 2025?

De KNVB is in cassatie gegaan om juridische duidelijkheid te krijgen over hoe rechters besluiten van KNVB-organen toetsen. Die duidelijkheid is belangrijk voor de werking en voorspelbaarheid van het licentiesysteem, voor alle clubs.

 

3. Wanneer wordt duidelijk of Vitesse een licentie heeft voor het komende voetbalseizoen?

Dat hangt vooral af van het moment waarop de Hoge Raad uitspraak doet. Wanneer dat gebeurt, is op dit moment nog niet bekend. We realiseren ons dat die onzekerheid voor veel betrokkenen lastig is.

 

4. Vitesse heeft een verzoek tot wijziging zeggenschap ingediend. Wat houdt dat precies in en wat wordt beoordeeld?

Een verzoek tot wijziging zeggenschap is een aanvraag om voorgenomen veranderingen in eigendom/zeggenschap binnen een club te beoordelen en goed te keuren. Daarbij wordt onder meer gekeken naar de beoogde eigenaar, diens belangen, de herkomst van het geld en de manier waarop het geld binnen de club wordt gebruikt. Dit gebeurt om de integriteit van het betaald voetbal te waarborgen.

 

5. Waarom staat de beoordeling van een verzoek tot wijziging zeggenschap los van het hebben van een licentie?

Dit zijn twee verschillende procedures. Een verzoek tot wijziging zeggenschap gaat over veranderingen in eigendom of zeggenschap binnen een club. Het gaat niet over de vraag of een club wel of geen licentie heeft.

 

6. Hoelang duurt de beoordeling van een verzoek tot wijziging zeggenschap?

Daarvoor geldt geen vaste termijn. De duur hangt onder meer af van de complexiteit van het dossier en van de informatie die de club aanlevert. Zorgvuldigheid gaat hierbij boven snelheid. Besluiten moeten goed onderbouwd en juridisch houdbaar zijn.

 

7. Wat zijn de licentiecommissie en beroepscommissie?

Zij zijn door de algemene vergadering betaald voetbal benoemde commissies. Beide commissie zijn onafhankelijk en zien toe op de naleving van het licentiereglement en de licentie-eisen.


Laatste artikelen