Scheidsrechters, spelers en trainers positiever over pilot tijdstrafregeling dan vorig seizoen

Tijdens de pilot kreeg een speler bij een gele kaart wegens onsportief gedrag een tijdstraf van tien minuten. - Foto: KNVB Media

We hebben de pilot met tijdstrafregeling geëvalueerd. De tijdstrafregeling is het afgelopen seizoen getest tijdens het amateur bekertoernooi standaardteams mannen vanaf de achtste finales. Uit analyse blijkt dat scheidsrechters, spelers en trainers positiever zijn over de tijdstrafregeling dan vorig seizoen. Tijdens de pilot kreeg een speler bij een gele kaart wegens onsportief gedrag een tijdstraf van tien minuten. Vorig seizoen werd getest met een tijdstraf bij alle gele kaarten.

Tegelijkertijd zijn de ondervraagden kritisch over de interpretatieruimte voor scheidsrechters, de onduidelijkheid over wat precies onder ‘onsportief gedrag’ valt en praktische uitvoerbaarheid.

Afgelopen seizoen hebben we op basis van eerdere evaluaties ervoor gekozen om alleen bij gele kaarten wegens onsportief gedrag een tijdstraf op te leggen. Het doel van deze maatregel is het bevorderen van sportief gedrag in het veld. Ook willen we met de tijdstrafregeling onderlinge correctie tussen spelers en stafleden stimuleren om zo wangedrag te voorkomen. Een team wordt immers direct voor tien minuten benadeeld als een speler wegens onsportief gedrag naar de kant moet.

De evaluatie is gedaan op basis van data en vragenlijsten die door scheidsrechters, spelers en trainers zijn ingevuld. Vanaf de achtste finales bekerwedstrijden in categorie A mannen zijn dit seizoen 188 gele kaarten zijn gegeven. Dit zijn er 63 meer dan in het seizoen 2024/’25, maar fors minder dan in de twee seizoenen daarvoor (263 en 251). 30 van de 188 gele kaarten waren wegens onsportief gedrag en leidden tot een tijdstraf. Er werden 5 rode kaarten gegeven, ten opzichte van 4 vorig seizoen. In 2022/’23 en 2023/’24 waren dat er respectievelijk 5 en 10.

Scheidsrechters zijn ten opzichte van vorig seizoen over het algemeen positiever over de tijdstraf. Een meerderheid vindt dat de tijdstraf het spel eerlijker maakt, omdat de straf direct volgt op een overtreding. Zij vinden het eerlijker om alleen een tijdstraf te geven na een gele kaart wegens onsportief gedrag dan na alle gele kaarten. 80 procent van de scheidsrechters geeft aan dat spelers minder snel een gedragsovertreding maken. Vorig seizoen was dit nog 56 procent. Wel ervaren scheidsrechters nog onduidelijkheid in de toepassing, uitzonderingssituaties en praktische uitvoerbaarheid. Met name de categorisering van overtredingen, administratieve belasting, de lengte van de tijdstraf en wat te doen met een keeper worden als aandachtspunten genoemd.

Spelers zijn over het algemeen ook positiever over de tijdstraf dan vorig seizoen. 52 procent zegt zich bewuster te zijn van het eigen gedrag. Daarnaast geeft 47 procent aan dat binnen het team afspraken zijn gemaakt over gedrag. Vond vorig seizoen nog slechts 17 procent dat de tijdstrafregeling bijdraagt aan sportief gedrag op het veld, dit seizoen is dat bijna de helft (48 procent). Spelers maken zich wel zorgen over de lengte van de straf, de consistente toepassing en de impact op keepers. Ze geven aan dat niet duidelijk is wat onsportief gedrag precies is en dat er te veel ruimte is voor interpretatie door scheidsrechters.

Ook trainers zijn positiever dan vorig seizoen, maar blijven ook kritisch. Ook zij zeggen dat er onduidelijkheid is rondom de interpretatie van ‘onsportief gedrag’. Ze vinden tien minuten lang en maken zich zorgen over het effect van tijdstraffen op het verloop van de wedstrijd. Wel hebben trainers waardering voor het doel van de maatregel.

De komende weken beslissen we op basis van de evaluatie over een vervolg van de pilot. Voor de start van het seizoen wordt hierover gecommuniceerd.